Un an apres la catastrophe naturelle qui a ravage … (…) … Arte revient sur l’evenement qui a marque au fer rouge le debut du XXIeme siecle et marque un coup d’arret a la folie de l’homme … (…) …

Dans une serie de reportage on apprend par exemple que Tokyo a failli etre raille de la carte par une serie d’explosion, qu’on trouve encore de l’Iode radioactif dans la thyroïde des enfants de la region et que les retombees pourraient faire au moins un millions de mort par cancer dans les annees a venir. C’est carrement fabuleux, on nage de le delire le plus total, la situation n’est pas assez grave comme ca alors on en rajoute une petite couche.

Par quel miracle une serie d’explosion aurait elle pu se produire ? L’uranium 235 et le plutonium aurait decide de se regrouper dans un endroit de la piscine pour former une masse critique ? Hypothese fort interessante, il faudrait determiner la probabilite pour qu’un tel phenomene se produise. Un million de mort par cancer c’est totalement fou et delirant comme chiffre. D’abord il faudrait etre capable de determiner avec precision les causes des cancers ce qui est presque impossible. En ce qui concerne le cancer de la thyroide, dans la population la plus sujette (les femmes) c’est 40 deces par million et par an, avant d’avoir 1,000,000 de mort au Japon par cancer de la thyroide il faudra quand meme y aller serieux. En ce qui concerne l’Iode, il n’est plus detectable nul part depuis un bon moment, avec une demie-vie de 8j, je prefere pas imaginer les quantites qu’il aurait fallu en rejeter pour qu’on en retrouve encore aujourd’hui. Meme a Tchernobyl apres 80 jours il n’etait plus detectable. En l’occurence on a interdit la consommation des productions des zones contaminees et les gens ont ete evacuees. Visiblement l’Iode japonais repousse les limites de la physique.

On a le droit au delire d’un ou deux anti-nucleaires completement a cote de la plaque (Jean-Marie Brom) presente comme un physicien habilite a parler du nucleaire en sa qualite de chercheur specialiste en la matiere (le mec est porte parole du reseau “sortir du nucleaire” et je pense qu’il est totalement objectif et d’une rigueur scientifique inattaquable …) , je vous recommande l’ecoute ca vous permettra de savourer la prochaine cigarette que vous fumerez… morceau choisi le gars explique que bien sur il faut sortir du nucleaire que c’est la responsabilite de l’etat de proteger la sante des gens des dangers possibles et que par exemple si on prend le tabac  l’etat de la meme maniere n’encourage pas les gens a fumer pour les proteger… son exemple est completement absurde, le principe de precaution (gigantesque connerie) devrait pousser l’etat a interdire la vente du tabac (et de l’alcool) responsable de beaucoup plus de mort que les rejets des centrales nucleaires, autant pas commencer a parler du petrole et il fait quoi l’etat ? Il interdit le tabac ? Non il augmente le prix histoire de se faire encore plus de beurre…

Encore une fois on a le droit a un enorme tissu de mensonge. Vive l’eglise ecologiste et ses dogmes et longue vie a la connerie humaine incommensurable et vive le gaz russe.

http://www.arte.tv/fr/6460962,CmC=6454250.html